3a43a2fb81 Per i fan di Seagal, questo è un film da gioire …. per il pubblico normale … questo è ancora un buon film ….. bisogna accettare l'abilità di Seagal con la difesa da combattimento e aggiungere che con la sua profonda esperienza in Aikido … sembra ancora abbastanza minaccioso e non un uomo con il quale un joe medio può affrontare … è solido, tozzo e letale con le sue abilità di combattimento !!! anche se tutti si lamentano è grasso e non muscoloso … lo nego, ma non sembra strappo come uno stallone o van damme … per la sua età … sta bene ed è convincentemente accettabile come un veterano marziale artista e mercenario !!!! Il film ha una buona dose di scene d'azione e non è affatto noioso, anche se è predittivo facilmente che va bene con me !!!! Un sacco di crediti vanno anche a Byron Mann che fa un buon lavoro come partner di Segal e ha un ruolo ugualmente carnoso !!!! Le sue abilità di combattimento sono decisamente micidiali ed è anche molto intelligente, elegante e macho !!!! Nel complesso un buon film d'azione !!!! Devo ammettere che l'ho solo guardato per i primi 30-40 minuti, quindi non ho intenzione di commentare il film stesso, è così male come può essere in qualsiasi modo. Il punto è che non riescono nemmeno a trovare un cameraman con le mani ferme, la maggior parte degli scatti / delle riprese, specialmente quelli in cui stavano solo parlando e / o combattendo, erano troppo vicini e molto traballanti, come se fosse una fotocamera personale a mano portati con me scrivi su YouTube video amatoriali, (la maggior parte dei video di youtube hanno al momento qualità e tecniche di ripresa migliori di questa), la fotocamera non sarebbe rimasta ferma, questo solo mi fa girare la testa e la nausea.Non ho mai visto una macchina fotografica peggiore filmare a Hollywood, o la maggior parte dei film in streaming principale in qualsiasi mercato. Per quanto riguarda il modo in cui Segel Movies è andato nel passato, ha iniziato con alcuni film fantastici e poi ha fatto un brutto colpo. È ovvio che con questo film è tornato all'azione classica degli anni 80'2 primi anni '90. La maggior parte dimentica che non pratica il kung fu o il karate. Sebbene possieda una cintura nera o equivalente in quattro diverse forme di arti marziali. Nei suoi film usa una versione dell'Aikido per disabilitare o uccidere i suoi aggressori. Non è la lotta lenta e scattante che vedi nella maggior parte dei film di arti marziali. Non calcia mai sopra la vita, non attacca mai prima, usa l'energia degli attaccanti contro se stessi. Spesso manipolando le articolazioni e rompendo le ossa. Ora per il film, interpreta un Mercenario che faceva parte di una missione fallita che non aveva provocato l'uccisione o la cattura del suo bersaglio principale all'inizio. Il film si costruisce da lì, sì ha un arco di storia lento e poi è dritto nell'azione Segel del passato. La trama è orribile, no è in realtà abbastanza decente e non c'è borbottare che le sue battute siano chiare. Oltre tutto il dialogo non mi ha fatto venir voglia di staccarmi le orecchie. Le scene di combattimento sono in realtà piuttosto buone, mostra una Katana corta in una guaina di legno e dice che è il suo metodo preferito di uccidere. Ho visto qualcun altro dire che sembrava immondizia e qualcuno ha saltato per comprare un oggetto migliore, anche la stessa persona non aveva idea di come fosse un Drone rapace con Hellfire Missiles come ne mostrarono uno all'inizio del film. Ovviamente il design della spada è per il campo tattico come hai visto all'inizio del film quando tira fuori una sentinella che era infilata sotto il suo KIT che indossava. Nel complesso questo film è stato senza dubbio uno dei migliori film in cui l'ho visto negli ultimi cinque anni. Ottimo lavoro, ora fuori per finire la trilogia. Questo inizia con un uomo di nome John Alexander che subisce un'introspezione meditativa contemplativa: <br/> <br/> "Sono stato un uomo cattivo per tutta la vita. Se riesco a fare solo una cosa buona nella vita, mi darebbe un'assoluzione & quot; <br/> <br/> Considerando che John è interpretato da Steven Seagal, una valutazione più onesta potrebbe essere: <br/> <br/> "I Sono stato un attore abissalmente cattivo per tutta la mia vita. Se potessi fare solo un film mezzo decente, sarebbe un'assoluzione per il pubblico & quot; <br/> <br/> Purtroppo ABSOLUTION non è quel film e vedere l'aspetto fisico di Seagal ci dice che non accadrà mai. È una specie di shock il modo in cui Seagal appare al giorno d'oggi. Prova a immaginare Marlon Brando in APOCALYPSE NOW con troppi capelli artificiali e ti dà una vaga idea di cosa succede se sei una star del cinema d'azione che non frequenta la palestra molto spesso. Ti chiedi come SS sta andando a calci in culo nella sua condizione attuale. Questo è facilmente spiegabile: spara a cattivi e lascia che salti e calci alla sua coorte, o non riesca a fare una controfigura con le spalle alla telecamera. Non è l'assoluzione che è necessaria, ma un sacco di insalate ed esercizi <br/> <br/> Il film inizia con la missione di SS di eliminare & quot; Questo cittadino afgano lavora per gli iraniani e con legami con il Pakistan & quot; È in questo primissimo momento che iniziano a suonare campanelli d'allarme che la geopolitica potrebbe essere sbagliata visto che persiani e pakistani non sono mai stati davvero alleati. Detto questo, il cittadino afghano non è il vero cattivo, è un personaggio interpretato da Vinnie Jones e quando stai guardando un film in cui Jones offre le prestazioni più impressionanti che potrebbero spiegare perché ABSOLUTION è andato direttamente al DVD Un sequel di A Good Man, 'Absolution' è un film d'azione di routine, che ha alcuni momenti di assorbimento. La narrazione è molto anni '80, anche se alcuni dei pezzi d'azione sono nitidi. <br/> <br/> Sinossi "Absolution": John Alexander (Steven Seagal) è un killer del contratto. Dopo aver incontrato una ragazza in fuga da un capo della mafia (Vinnie Jones) con potenti legami politici, è diviso tra proteggere la ragazza e rimanere fedele all'agenzia governativa che lo ha assunto per una missione. <br/> <br/> ' Assoluzione 'manca chiaramente una sceneggiatura innovativa, ma tutto sommato, alcuni di essi funzionano. Soprattutto la seconda ora, dove c'è un buon margine per un'azione hardcore e sanguinosa. La direzione di Keoni Waxman è decente. La cinematografia è standard. La modifica è a posto. <br/> <br/> Performance-Wise: Steven Seagal è come al solito, ma sembra completamente fuori forma. Byron Mann fa qualcosa di eccezionale qui e amp; è anche il ladro di scene. Vinnie Jones si riduce a un violento furfante. Adina Stetcu è nella media. <br/> <br/> Nel complesso, "Absolution" è, nel migliore dei casi, un orologio passabile.
Gitechboulipp Admin replied
355 weeks ago